ミニカー 1:43 MITSUBISHI SPACE STAR

ラッピングとても可愛くしていただきました。商品も気に入りました。丁寧な対応で、好感が持てます。

第I部「蓮舫氏問題を考える」からは、「台湾の籍」に関する日本の行政の運用実態と説明の欺瞞性が浮かび上がってくる。順番が前後するが、 ・本人が（国籍選択宣言で）「『中国籍』を持つ」と自己申告したから、そのように扱っただけであり、 ・『「台湾籍」を持っていた場合に「義務がある」』という判断を示したわけではない、と、予防線を張っているわけだ。 ・そして「一章」に戻ると、「蓮舫氏問題」の当時の金田勝年法務大臣の発言内容が示されているが ＞「台湾出身の重国籍者については・・（義務がある）」 という大臣の説明の奇妙さが大いに引っかかる。 本来、「台湾当局の籍を持っている日本国民であること」で「日本の国籍法上「重国籍者」として扱われるのかどうか？」が論点のはずだ。 しかし大臣発言では「（台湾出身の）重国籍者については（義務がある）」としている。論点のすり替えではないだろうか。 うっかりすると「日本と台湾の籍を持つ」場合について、当然に「重国籍者扱い」なのだ、という先入観を植え付けられてしまうところであるが、各法務局で、その「先入観」を否定する説明がされていることは上記のとおりである。 一章の執筆者は「政治的な意図が働いた可能性」について触れているが、流石にそれは無いと思いたい。 それにしても、このような分野の本で「背筋が寒くなる思い」をさせられたのは初めてである。 ・「三章」では、「東京」および「広島」の法務局で日本と台湾の籍を持つ場合について「国籍選択届は提出不要」と説明された事例が明かされる。 ・「四章」では、執筆者が「神戸」の法務局で「日台ハーフ」を「日本の単一国籍保持者とみなしている」と回答されたことが示される。 各章はそれぞれ異なる執筆者によるものだ。各地方法務局では台湾の籍を持っている日本国民について、そもそも「重国籍者」と扱っていない、というファクトが複数あることがわかる。ではなぜ、蓮舫氏の「国籍選択届」は受理されたのか？ ・この点、「二章」で、弁護士である執筆者が法務省から受けた説明によると、「国籍選択届」は ＞「外国籍の有無は厳密に判断することなく」 ＞「本人の主張する「外国籍がある」という自己申告に基づいて受け付けている」 のだという。 つまり、行政側は、

なんでも使えそうなのでひとつ持ってると便利だと思います！ 生地もふかふかでとても良かったです。

ギュットクルームに使用です。小さくても頑丈そうで盗難防止として安心感があります。

配送も早く、中身の破損等も全くなく綺麗に届けていただきました。 1種類ずつのサイズ感もちょうどよく、入れ物も駄菓子屋さんみたいでかわいいです。大きめの乾燥剤も入っているので、食べ切らずにあれこれ少しずつつまんで食べるのにも最適でした。 ミルクチョコかホワイトチョコがいずれか1つしか選べないのが残念ですが、それを抜きにしても味、量、配送いずれも大満足です。 次は違う味も試してみたいです。 梅、コンソメ、バター醤油、柚子胡椒、ミルクチョコを購入しましたが、どれも美味しかったです。